Prawa myślenia
Podstawowe prawa właściwego myślenia są znane od czasów Arystotelesa. Niezależnie od tego, ile masz lat i swoich rozmówców, jakie są twoje zawody, statusy społeczne, a nawet to, co myślisz ogólnie o logice, prawa te nadal działają i nie można ich zastąpić ani usunąć.
Codziennie stosujemy prawo logicznego myślenia. I nawet nieświadomie zawsze zauważ, że w pewnym momencie są naruszone. Z punktu widzenia psychologii nieprzestrzeganie podstawowych praw jest zaburzeniem myślenie .
Prawo tożsamościPrawo to mówi, że każda koncepcja jest identyczna z samą sobą. Każde stwierdzenie musi mieć jednoznaczne znaczenie, zrozumiałe dla rozmówcy. Słowa powinny być używane tylko w ich prawdziwym, obiektywnym znaczeniu. Substytucja pojęć, kalambury odnoszą się także do łamania podstawowych praw logicznego myślenia. Kiedy jeden temat dyskusji zostaje zastąpiony innym, każda strona ma inny sens, ale rozmowa postrzegana jest jako dyskusja o tym samym. Często substytucja jest zamierzona i ma na celu wprowadzenie osoby w błąd w celu uzyskania korzyści.
W języku rosyjskim istnieje wiele słów, które brzmią tak samo w brzmieniu, a nawet w pisowni, ale różnią się znaczeniem (homonimami), więc znaczenie takich słów ujawnia się z kontekstu. Na przykład: "Futra z norki naturalnej" (mówimy o futrze) i "Kopano norki" (z kontekstu jasno wynika, że w tym zdaniu chodzi o norę dla zwierząt).
Zastąpienie znaczenia pojęcia prowadzi do naruszenia prawa tożsamości, z powodu którego nieporozumienia ze strony rozmówców, konflikty lub błędne wnioski.
Często prawo tożsamości jest naruszane z powodu niejasnego pojęcia znaczenia dyskusji. Czasami jedno słowo w reprezentacji poszczególnych osób ma zupełnie inne znaczenie. Na przykład "erudyta" i "wykształcenie" są często uważane za synonimy i nie są używane w ich własnym znaczeniu.
Prawo niesprzecznościPostępując z tego prawa, wynika, że z prawdą jednej z przeciwstawnych myśli, reszta będzie z konieczności fałszywa, niezależnie od ich liczby. Ale jeśli jedna z myśli jest fałszywa, nie oznacza to, że przeciwieństwo będzie koniecznie prawdziwe. Na przykład: "Nikt tak nie myśli" i "Wszyscy tak uważają". W tym przypadku fałsz pierwszej myśli jeszcze nie dowodzi prawdy o drugim. Prawo niesprzeczności jest ważne tylko wtedy, gdy przestrzegane jest prawo tożsamości, gdy sens dyskusji jest jednoznaczny.
Są też zgodne myśli, które się nie odrzucają. "Nie ma" i "przyszli" mogą być użyte w jednym zdaniu z zastrzeżeniem na czas lub miejsce. Na przykład: "Opuścili kino i wrócili do domu." Ale jednocześnie nie da się wyjść i dojść do jednego miejsca. Nie możemy jednocześnie potwierdzać zjawiska i zaprzeczać temu.
Prawo wykluczonej trzeciej Jeśli jedno stwierdzenie jest fałszywe, wówczas sprzeczne stwierdzenie będzie prawdziwe. Przykład: "Mam dzieci" lub "Nie mam dzieci". Trzecia opcja jest niemożliwa. Dzieci nie mogą być teoretycznie ani względnie. To prawo oznacza wybór "lub-lub". Obie sprzeczne stwierdzenia nie mogą być fałszywe, ani nie mogą być prawdziwe w tym samym czasie. W przeciwieństwie do poprzedniego prawa poprawnego myślenia, tutaj mówimy nie o przeciwieństwach, ale o sprzecznych myślach. 
Więcej niż dwóch z nich nie może być.
Czwarta zasada prawidłowego myślenia została odkryta później niż poprzednia. Wynika z tego, że każda myśl powinna być uzasadniona. Jeśli oświadczenie nie jest w pełni uzasadnione i nie zostało udowodnione, może nie zostać wzięte pod uwagę, ponieważ będą uważane za fałszywe. Wyjątkami są aksjomaty i prawa, ponieważ zostały już potwierdzone przez wieloletnie doświadczenie ludzkości i są uważane za prawdę, która nie potrzebuje już żadnego dowodu.
Żadne oświadczenie, żaden powód ani myśl nie mogą być uznane za prawdziwe, chyba że mają wystarczające dowody.