Radykalny feminizm militarnie atakuje hollywoodzkie standardy piękna. Kolejną przeszkodą był nowy film "Cudowna kobieta" i wyidealizowany obraz wojowniczej Amazonki. Po raz pierwszy pojawia się w amerykańskich komiksach, supergwiazda stała się nie tylko uosobieniem kobiecej władzy, ale także wzorem dla wielu młodych feministek. Co spowodowało niezadowolenie feministek?
W hollywoodzkim filmie "Cudowna kobieta" nieustraszony Gal Gadot nie tylko bezinteresownie wykonywał wszystkie sztuczki i brał udział w wystawianiu walk, ale także uważnie dbał o jej wygląd! Aktorka, jak prawdziwa kobieta, och horror, ogolona pod pachami! To właśnie spowodowało falę oburzenia wśród gorliwych feministek.
"Naturalność" jest przede wszystkim!Dziewczyny rzuciły się, by pisać gniewne posty na portalach społecznościowych i zastanawiały się, w jaki sposób Wonder Woman pozwoliła sobie na pojawienie się na ekranie z ogolonymi pachami? W niektórych działach oczywistym jest, że uciekali się do komputerowego przetwarzania i retuszowania tej strefy. Zgodnie z fabułą zakłada się, że Amazon nie był w kontakcie z ludźmi tak bardzo, aby zdawać sobie sprawę z patriarchalnych tradycji i standardów piękna, a zatem powinien pojawić się publicznie tak naturalnie, jak to możliwe.
Gal Gadot trudno obwiniać za zniewieściałość, dziewczyna służyła w armii izraelskiej i wie z pierwszej ręki, jak wygląda prawdziwa kobieta wojskowa, ale to nie uchroniło jej przed oskarżeniami o poparcie hollywoodzkich standardów piękna.
W obozie feministek opinie są podzielone!Niewiele osób wie, ale ruch feminizmu jest bardzo niejednorodny, nic więc dziwnego, że nie wszyscy wspierali ataki na aktorkę i filmowców Michelle McClaren i Patty Jenkins. Kirsty Baines, blogerka i zagorzała zwolenniczka feminizmu i malarstwa ciała, pozwoliła sobie na skomentowanie fabuły naczepy i skandalu wokół wizerunku Wonder Woman:
Cieszę się, że przemysł filmowy w tworzeniu hitu dotknął tematu silnej, silnej i niezależnej kobiety o silnej woli. Ale muszę przyznać, że byłem bardzo rozczarowany faktem, że retuszowałem pachy głównej bohaterki. Zdecydowanie - jest to krok wstecz, a wszystkie osiągnięcia feminizmu w przemyśle filmowym są zredukowane do zera. Rozumiem i akceptuję pragnienie każdej dziewczyny, aby była piękna i atrakcyjna - jest to naturalne, ale jesteśmy ciągle dostosowywani do ogólnie przyjętego standardu piękna. Jaki wniosek możemy wyciągnąć z takiej drobiazgi, jak ogolone pachy Amazonki? Bez względu na to, jak silna jesteś, inteligentna i zależy od ciebie na zbawienie innych, jeśli dziewczyna ma nieestetyczne włosy pod pachami lub jest pełna, albo coś jest nie tak z ciałem i twarzą, to jej bohaterstwo pozostanie niewidoczne dla innych! Nie zrozumcie mnie źle, włosy na ludzkim ciele są naturalne, ale kobieta może mieć tylko na głowie lub hańbę i obsesyjne pragnienie ich zniszczenia! Ile możesz żyć z tym poczuciem wstydu? Kiedy zaczniemy pokazywać naturalne, piękne ciało kobiety, bez obawy przed potępieniem i kpiną? Najwyższy czas zaakceptować siebie i swoje ciało!
Blogerka próbowała bez żadnych oskarżeń i obelg przekazać przesłanie feministek, ale nie wszyscy się z nią zgodzili. Wiele dziewcząt uważało, że problem jest daleko posunięty, zamiast dyskutować o osobowości bohaterki i hicie fabularnym, żarliwe feministki rzucały się, aby dyskutować i krytykować ciało, łamiąc w ten sposób własne zasady! Głównym przesłaniem ruchu feministycznego jest akceptacja przez społeczeństwo osobistych standardów piękna i szacunku dla jednostki, poza sztywną krytyką ciała i twarzy. Oskarżając aktorkę Gal Gadot i reżyserów, wiele feministek pokazało, że są hipokrytami, według dziewcząt w sieciach społecznościowych.
Podczas gdy społeczność wstrząśnięta wzajemnymi oskarżeniami, użytkownicy wymieniali stworzone memy na temat pachy Wonder Woman!