MRI jelita lub kolonoskopia - co jest lepsze?
Jeśli podejrzewasz rozwój groźnej choroby jelit, istnieje potrzeba przeprowadzenia dodatkowych badań. Z reguły zaleca się stosowanie nowoczesnych technik sprzętowych, ponieważ są one najbardziej przydatne. Często pacjent ma do wyboru: MRI jelita lub kolonoskopia - to, co jest lepsze dla diagnozy konkretnej choroby w każdym indywidualnym przypadku, jest określane przez leczenie gastroenterologiem, ale preferuje się zwykle drugą metodę badań.
Dlaczego uważa się, że kolonoskopia lub fibroskoposkopia jest lepsza niż MRI jelita?
Większość pacjentów wolałaby oczywiście badanie jelit za pomocą rezonansu magnetycznego. Jedną z głównych zalet tej technologii jest absolutna bezbolesność. Ogólnie rzecz biorąc, badanie MRI jest znacznie wygodniejsze niż kolonoskopia, ponieważ do jelita nie wprowadzono żadnych urządzeń. Procedura jest wykonywana metodą skanowania pierścieniowego, podczas której osoba znajduje się na poziomej platformie, tak aby obszar badania znajdował się wewnątrz tomografu.
Kolonoskopia, jeśli nie bolesna, jest raczej nieprzyjemnym środkiem diagnostycznym. Ze względu na to, że specjalne urządzenie z mikroskopową komorą (kolonoskop) jest wkładane bezpośrednio przez odbyt do końca kopuły okrywy, może wystąpić dyskomfort, chociaż uprzednio przeprowadza się miejscowe znieczulenie. Ponadto, do pełnej kontroli ciała wymaga wstrzyknięcia powietrza do jamy jelitowej, szczególnie w miejscach zgięć.
Biorąc pod uwagę niuanse realizacji tych czynności, staje się jasne, że kolonoskopia jest najbardziej informatywnym sposobem diagnozowania choroby jelit. MRI jest zwykle przepisywany jako dodatkowa, a nie główna metoda badawcza. Jeśli przełyk i żołądek są szczegółowo odwzorowane za pomocą tomografii komputerowej, a następnie wybór, który jest lepszy - MRI lub kolonoskopia, lepiej dać pierwszeństwo temu ostatniemu. Tylko wykrywanie pozwala dokładnie ocenić stan opisywanego obszaru układu pokarmowego. Rezonans magnetyczny nie radzi sobie z zadaniem ze względu na anatomiczne cechy jelita - obecność wielu zgięć i pętli, które nakładają się na siebie.
Warto zwrócić uwagę na kolejną zaletę kolonoskopii. Sonda używana podczas badania jest wyposażona nie tylko w miniaturową kamerę wideo, która nadaje obraz medycznemu monitorowi. Kolonoskop jest również wyposażony w urządzenie, które pozwala natychmiast wykonać biopsję (aby pobrać próbkę) z nowotworów znajdujących się w jelicie. W ten sposób pacjentowi oszczędzono potrzebę ponownego przeprowadzenia procedury w celu wyjaśnienia natury wzrostu lub guza.
Czy można zastąpić MRI kolonoskopii?
Nawet po szczegółowej konsultacji z gastroenterologiem pacjenci nadal zastanawiają się, czy skan MRI może zastąpić kolonoskopię. 
W rzadkich przypadkach dozwolone są inne metody badań. Ale te sytuacje występują tylko w przypadku braku poważnych objawów i podejrzeń poważnej choroby jelit. Kolonoskop nie ma zastosowania, jeśli dana osoba jest zbyt emocjonalna w związku z nadchodzącą procedurą, co znajduje odzwierciedlenie w jego zdrowiu psychicznym.
Jeśli konieczne jest potwierdzenie złożonej lub trudnej diagnozy, MRI nie jest przepisywany zamiast kolonoskopii. Wśród alternatyw, czasami irygoskopia, anoskopia lub sigmoidoskopia . Jednak wszystkim tym metodom badania jelita towarzyszą niemal takie same nieprzyjemne odczucia.