Podczas leczenia zapalenia ucha środkowego bardzo ważne jest stosowanie leków antyseptycznych i przeciwbakteryjnych, takich jak Otipaks. Ten miejscowy lek jest przeznaczony do wkraplania do uszu, jest uważany za lek złożony, dodatkowo powodujący efekt przeciwbólowy. Otipaks nie jest odpowiedni dla każdego pacjenta, a jego analogi prezentowane są na niezbyt obszernej liście, ale lek ma sporo generyków.

Co może zastąpić Otipaks?

Następujące nazwy całkowicie pokrywają się ze składem z rozważanym produktem leczniczym:

  • Otto;
  • Dropleks;
  • Oticain.

Wyznaczone są również analogi kropli do uszu Otypaks, podobne dla aktywnych składników, ale o innej koncentracji:

  • Furotalgin;
  • Otizol;
  • Otyrelax;
  • Fenazon z lidokainą (należy wymieszać);
  • Folicup

Wszystkie wymienione lokalne leki powodują jednoczesne działanie przeciwzapalne, bakteriostatyczne i przeciwbólowe. Jednak nie zawierają antybiotyków.

Jeśli leczenie nie przynosi pożądanego działania lub nie jest odpowiednie z powodu reakcji alergicznych, nadwrażliwości na składniki, lek należy wymienić. Często otolaryngolodzy zalecają łączone krople z komponentami antybiotykowymi:

Rozważmy je bardziej szczegółowo i porównajmy właściwości.

Co działa najlepiej - Anauran lub Otipaks?

Pierwszy wskazany lek składa się z kombinacji antybiotyku Neomycyna, lidokaina i Polimyksyna B. Powoduje to takie samo działanie znieczulające jak lek Otipax, ale ma bardziej wyraźną aktywność przeciwdrobnoustrojową. Z reguły Anauran jest przepisywany tylko w ostrym zapaleniu ucha środkowego z uwolnieniem ropnych mas z ucha.

Wybierając dwa opisane produkty lokalne, należy zwrócić uwagę na postać zapalenia ucha, a także na obecność uszkodzeń. błona bębenkowa . Jeśli występują, lepiej kupić Anauran.

Należy również pamiętać, że antybiotyki często powodują oporność drobnoustrojów na substancję czynną, dlatego w miarę możliwości należy unikać ich długotrwałego stosowania.

Bardziej skuteczny niż Otofa czy Otipaks?

Bakteriobójcze krople z rifamycyną u podstawy są zwykle stosowane w zapaleniu ucha środkowego. Dlatego też, Otofa jest preferowana w przypadku ciężkich stadiów choroby, jak również przewlekłej postaci patologii.

Jednocześnie specjaliści ENT rzadko udzielają porad dotyczących tego leku ze względu na brak składników znieczulających. Ponadto Otophe nie jest związany z właściwościami przeciwzapalnymi, natomiast Otipaks łagodzi ból, zaczerwienienie i obrzęk przewodu słuchowego.

Ważne jest, aby pamiętać, że krople Otofa są bezpieczne do perforacji (uszkodzenia różnego pochodzenia) błony bębenkowej. Otypax nie jest zalecany do stosowania w takich sytuacjach.

Szybciej pomaga Otipaks lub Sofradeks?

otofax lub otipax Porównując te leki, należy zwrócić uwagę na ich skład. Sofradeks zawiera bardzo skuteczny antybiotyk Soframycin. Pozwala szybko zatrzymać proces zapalny, ma bardzo szerokie spektrum działania przeciwko większości patogennych mikroorganizmów i grzybów i pozwala radzić sobie z objawowymi objawami zapalenia ucha w ciągu 3-5 dni. Mimo to Sofradex ma wysoką ototoksyczność, ma wiele negatywnych skutków ubocznych. Dlatego lek jest przepisywany w wyjątkowych przypadkach ostrego ropnego zapalenia ucha, bez perforacji błony bębenkowej.

Otipaks pomaga wolniej i nie ma tak wyraźnej aktywności przeciwdrobnoustrojowej, ale jest o wiele bezpieczniejszy niż Sofradex i nie powoduje powikłań.