Szelki językowe

Systemy szelek od dawna są znane. Jest to bardzo skuteczna metoda korygowania wad uzębienia i nie ma w nim zbyt wielu wad. Najważniejsze z nich można przypisać wysokiej cenie i nieestetycznemu wyglądowi zębów. A jeśli pierwszy minus to coś, co można zrobić, to drugi dentysta z powodzeniem radzi sobie z pojawieniem się niewidocznych szelek językowych.

Szelki językowe

Niewidoczne aparaty ortodontyczne stanowiły prawdziwą rewolucję w ortodoncji! Wszyscy, którzy nie odważyli się na niewłaściwe ukąszenie z powodu brzydoty starych metalowych aparatów na zębach, wreszcie mieli okazję stać się posiadaczami hollywoodzkiego uśmiechu. Ci ludzie to często biznesmeni i menedżerowie, dla których wygląd jest bardzo ważny przez cały czas. Chociaż pierwszym pacjentem leczonym aparatami językowymi był model słynnego magazynu Playboy, dla którego z oczywistych powodów preferowano niewidzialny projekt.

Szelki językowe lub wewnętrzne mogą być standardowe lub wykonane na zamówienie. Ten ostatni opracował niemiecki ortodonta Wichmann, który nazwał swój system Incognito. Po wielu testach i badaniach, system ten został uznany za najlepsze aparaty ortodontyczne na świecie. Jednak do produkcji tego systemu zamków stosuje się komputerowe modelowanie 3D, a następnie precyzyjne miniaturowe odlewanie stopów metali.

Takie aparaty są znacznie mniejsze niż zwykłe, a dzięki modelowaniu komputerowemu idealnie pasują do językowej powierzchni zębów. Ze względu na niewielkie rozmiary nie powodują one dyskomfortu ani zmian w dykcji. Ponadto skraca się czas trwania leczenia. Jest tylko jedna znacząca wada takich aparatów ortodontycznych - wysoka cena wynikająca z wysoce precyzyjnego procesu produkcyjnego.

Jest więcej dostępnych typów aparatów językowych niż system Incognito. Są to dwujęzyczne szelki produkowane przez Forestadent. Są bardzo cienkie, grubość każdego wspornika nie przekracza 1,65 mm. Ich powierzchnia jest gładka, a krawędzie są zaokrąglone, co wyklucza dyskomfort podczas noszenia. Takie aparaty są również samoligaturujące, tzn. Łuk w nich jest ustalany za pomocą specjalnego zacisku, a nie za pomocą ligatur. Takie utrwalenie jest bardziej fizjologiczne i zmniejsza liczbę wizyt u ortodonta podczas leczenia.

Trzeba powiedzieć, że system 2D nie jest przeznaczony do wszystkich patologii zgryzu. Trudnych problemów z ich pomocą nie da się skorygować, ale jeśli chcesz poprawić jakość zębów w uzębieniu w sposób jakościowy, nie ma lepszej opcji. W każdym przypadku zalecenia dotyczące wyboru systemu są podane przez ortodontę w oparciu o sytuację, on również odpowie w trakcie diagnozy, ile aparatów językowych będzie trzeba nosić.

Pomimo złożoności produkcji, wysokich kosztów materiałów i wysokiej technologii procesowej, tego typu systemy wsporników ma swoje wady:

• bardzo wysoka cena (jeśli aparat metalowy może zapewnić sobie każda przeciętna osoba, wówczas aparaty językowe są przyjemnością tylko dla bogatych ludzi);
• dyskomfort w pierwszych tygodniach, zaburzenia dykcji;
• cechy higieny;
• obecność przeciwwskazań do stosowania (niewielka wysokość korony klinicznej, choroba przyzębia, dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego);
• proces dłużej, w porównaniu z aparatami przedsionkowymi;
• nie wszyscy ortodonci potrafią pracować z aparatami językowymi;
• po zabiegu może być konieczne noszenie wybielanie zębów .

• ← Sok z cytryny na twarz
• Obiektywy do czarnych oczu →