Kwestie przywództwa i psychologii przywództwa od dawna przyciągają uwagę ludzi. Co sprawia, że człowiek jest przywódcą? Jak zostać? Te pytania nie są dla naukowców pierwszym wiekiem. Istnieje teoria wielkich ludzi, że osoba, która ma pewien zestaw cech, będzie wielkim przywódcą, niezależnie od sytuacji, w której dana osoba jest.
Style przywództwa
Ponadto w tradycyjnej psychologii społecznej podnosi się kwestię stylu przywództwa. W XX wieku naukowiec K. Levin przeprowadził klasyczny eksperyment, który później umożliwił nam zidentyfikowanie trzech głównych stylów przywództwa.
Zwracamy na siebie uwagę każdego z nich:
- Dyrektywa, to styl autorytarny. Obejmuje krótkie dyspozycje biznesowe, ograniczenia, brak wyrozumiałości. Wyczyść język i instrukcje, wymagania. Brak emocji w chwilach pracy. Plan pracy jest określany z góry w całości, a pozycja lidera nie jest omawiana i znajduje się poza grupą. Podczas przygotowywania planu pracy ustalane są tylko bezpośrednie cele szczegółowe. W każdym razie decydujący będzie głos lidera.
- Wspólny (demokratyczny) styl. Zasadniczo różni się od autorytarnego stylu. Instrukcje przychodzą w formie zdań, komunikacja jest w większości przyjazna. Używanie metody marchewki i kija - pochwała i krytyka za wskazówki. Lider przedstawia swoją pozycję w grupie. Wszystkie działania są również planowane w ramach grupy, a wszyscy uczestnicy są odpowiedzialni za realizację projektów, wszystkie aspekty pracy są przekazywane do ogólnej dyskusji.
- I wreszcie styl permisywny. Mówiąc językiem człowieka na ulicy - liberalny, liberalny. Położenie głowy jest niezauważalnie usunięte z całej grupy, wszystko dzieje się jakby samo z siebie. Od lidera członkowie grupy nie otrzymują przydziałów i instrukcji, cały przepływ pracy składa się z interesów poszczególnych członków grupy.
Demokratyczny styl pracy jest uważany za najbardziej efektywny z tych sposobów przywództwa. Ta pozycja jest zajęta przez wielu specjalistów zajmujących się zarządzaniem. Zadaniem lidera w korzystaniu z demokratycznego stylu przywództwa jest poprawa jego własnego stylu zarządzania, aby uczynić go tak kolegialnym, jak to tylko możliwe.
Problem przywództwa w psychologii
Interesujące do studiowania jest problem przywództwa w psychologii. W każdym kolektywu, niezależnie od pragnienia przywództwa, pojawiają się nieformalne małe grupy. Jeśli nagle taki "kolektyw w zespole" zacznie wpływać na opinię publiczną reszty kolektywu, wówczas ta grupa będzie nazywana referencyjną.
Konieczność pojawienia się celów i organizacji pracy ostatecznie prowadzi do pojawienia się lidera. Jest to wspólne dla wszystkich grup składających się z trzech lub więcej osób. W psychologii istnieją trzy rodzaje liderów - lider w wąskim znaczeniu, lider i lider sytuacyjny.
- Przywódca Jest to członek grupy o największym autorytecie, który wie, jak przekonać i zainspirować. Może łatwo wpływać na innych członków swojej grupy za pomocą spojrzenia, gestu lub słowa. Lider musi mieć następujące cechy: jest to aktywność fizyczna, energia i zdrowie. Pewność siebie i ich zdolności, autorytet, chęć osiągnięcia sukcesu w każdym przedsięwzięciu. Lider musi być inteligentny, mieć dobrą intuicję i mieć twórczy początek. Jest to również ważne umiejętności komunikacyjne , umiejętność znajdowania wspólnego języka z ludźmi i nawiązywania kontaktu.
- Przywódca w wąskim znaczeniu. Jest znacznie mniej autorytatywny niż przywódca. Często ustawia siebie jako przykład, zachęca "robić tak, jak ja". Dotyczy tylko części grupy.
- I wreszcie lider sytuacyjny . Taka osoba ma pewne cechy osobiste, które mogą być użyteczne w konkretnej, konkretnej sytuacji - na przykład organizacji wydarzenia.